Бихте ли искали да сте безсмъртни?

не, какъв е смисъла да живея вечно?

Краткия отговор е "да".

Дългия отговор е пак "да". Имам малко обосновка - като примерно, не искам да умирам. И да, и хиляда години да имам, пак няма да мога да изразя всички идеи в главата ми в шлифованото идеално качество, което искам.

Когато главната ти цел е да се самоусъвършенстваш, николко години няма да ти стигнат.

И не ме наричайте атеист.

Вярвам, че сме безсмъртни. Въпросът е не дали умираме. Въпросът е дали продължаваме да мислим след това.

Ми, продължаваме. Вервайте ми.

Наречи го интуиция.

Вярвам, това е.

И не ми казвай, че атеистите не вярват, че на небето НЯМА един Бог всемогъщ, а вселената се движи основно от някакви закони, основаващи се на недоказани теории на някакви хора, живели преди 500, 1000, 2000, 4000 години.

Всеки си вярва в нещо. Запълваме дупките непознание.

Аз си вярвам в това.

ама атеистите не вярват в теориите о.О
Те са теории защото са статистически наблюдавани. Не са запълване на непознато.

Да ти кажа, аз и в статистиката не вярвам.

Откакто ми говореха за разни глупости като "сложни събития", те запълват непознатото с глупости.

Статистиката не твърди с 100% достоверност абсолютно нищо => няма как да греши => защо не вярваш в нещо което няма как да греши

Бахти колко е трудно да разбере човек за какво говориш... с всичките тез "не вярвай че не искат да няма да не могат да не виждат че не искат да не знаят че не е вярно невярното"... Пфф... по-малко отрицания моля.

Иначе добрата стара вяра е достатъчно доказателство за всичко, а? Нищо чудно, че религията е толкова популярна.

По темата: Искам да живея вечно, защото съм ултрапич и надали ще се роди някога друг като мен. Не съм егоист. Бих живял вечно от алтруизъм. Все пак с какво е по-добро това поколение от всички останали, че само то да се наслади на присъствието ми?

Извинявай, че се отклонявам от темата, но това в подписа ти не е слънцето, а разтопена близалка.

Бе тука сички са вярващи май. Добре, погледни го чисто логическо. Ако това наистина е разтопени слънце (което от физична гледна точка е пълен идиотизъм) и това което отива до него е въже, не е ли странно, че въжето не се пали?

Оп. 1:0 за мене.

ne mojesh da otre4esh 4e prili4a na blizalka.
Ako ne znaeh 4e e slynce i az bih predpolojil 4e e blizalka.

Ма не, не е ли странно, че въжето не се запалва?

Естествено. Те рисунките са върху хартия, която е лесно запалима. Там е най-вероятно нещо да се запали.

dosega ne bqh vijdal vyje koeto vliza v slynce i ne se zapalva seriozno.
Fizi4eski vyzmojno li e poprincip?

Оправданието им е, че е "рисунка".

И това може да е рисунка на видоизменен кон, но е по-вероятно да е жена, не мислите ли? Както е по-вероятно това да е близалка.

E ne. Onova moje da e slynce no tova opredeleno e kon.