Twilight

при мене е обратното...мразя идеализираните хора. изглеждат дразнещо нереални.
обаче при Каралайл вярно се преглъща...докато при Едуард не. просто не мога. :Д
А пък спорове трябва да има от време на време, вижте как живнахме.

Вярно си е. И никой не пострада. Ебати параноята съм :Д

Спирам да спамя тук.

Джаспър май ми е любимецът, лол.
сякаш...има нещо малко по-натурално вампирско в него.
дали не е жаждата?

току що ми хрумна идея за интересна развръзка: ако Едуард изпие кръвта на Бела, заместо да я превърне във вампир. никой не би го очаквал. много ли е късно да пиш а на Майер? :Д

всъщност, цялото и влюбване...вманиачаване в Едуард ми се струваше пресилено...колкото и да обичаш един човек, да го обожаваш, трябва да има и други, които да съставят света ти. трябва да умееш и да си сам. трябва да имаш приятели.
та, прекалено ми беше.
лол, това за Джейк и вицовете не съм го стигнала.

Riddle написа:

Аз имам разумно решение на въпроса - вместо да се мъчим за това коя книга струва, и коя не, нека да си наемем едно хипи бусче, да идем някъде сред природата, (да си вържем ленти на косите), и да си направим Стивън Кинг маратон по четене
ИИИИИИ
С фотоапарат ЕСТ, (аз ще си домъкна Зенита) SUN

Aз уреждам хипи бусчето. Татко има. Зелено.

http://bugjunction.com/jpgs/HippieVan.jpg

Кат тва. Само да си го пооцветим и сичко е окей. Хих.

Относно книгата. Пичове... МРАЗЯ Я! Бахти лиготията. И иделания мъж... ми то като не се карате, сори ама не е никак интересно. Аз се карам с гаджето само за карането. Някъде в един форум беше казано, че Бела си намира камъни, за да я спасява Едуард, а той гледа за камъни, че да се прави на велик пред нея. И си е така. И книгата вярно не е написана на особено висок стил. И как деба(без извинение) тва тряя да е темата дето е

1.най-известна.
2.най се пише в нея.

?!

Тряя да направя тема за любимия ми автор Виктор Юго. Определено. Запътвам се да видя дали има тема за него.

Riddle написа:

https://www.youtube.com/watch?v=5oosQPmSpxU

Това е супер смешно, хахааа. xD
<333

oле. нда. ето как трябва да постъпват вампирите. хах

Tedward rulz

eli4ka95 написа:

И как деба(без извинение) тва тряя да е темата дето е

1.най-известна.
2.най се пише в нея.

Това е лесно. Може да не звучи много логично, но винаги имам да кажа повече относно субект, който мразя отколкото относно субект, който обичам.
любовта към нещо (книга, в случая) е нещо просто- прощаваш малките недостатъци, обичаш другото.
Не-харесването, от друга страна, дава ужасно богат материал за ебавки, гаври и прочие забавления, които украсяват ежедневието ми.

все пак, сигурно изглежда несправедливо всички други теми в раздела да тънат в прах. мисля да правя една, но още ме мързи.

Хаха Тамън се чудех защо тази тема има толкова много отговори, но в последните редове забелязвах,че не съм единствената, която разсъждава над този феномен.
Anyway... то самият факт,че се хванах за тази тема като я видях е достатъчно показателен. . Очевидно нашумялите неща няма как да бъдат пропуснати .
Прочетох доста мнения наоколо ( даже май всичките)... даже забелязвах краткия спор от 2-3 страници, който си е нормален... то така се заформя диалог

Не ми харесва, че книгата е толкова известна. ( Не мога да се обоснова...)
Идеята е ясна, историята е представена направо... без особени завъртулки, без конкретна мистерия... Възприема се лесно, стила на писане е ... елементарен , малко приятен ... Не е книга, която бих нарекла безсмислена... но не е и книга, която ще остави нещо в мен.
Плаках като малко дете на първите две книги, защото бях в емоционален период. Другите така и не ги прочетох.
Комерсиални - да...
Банална история- да...
И все пак понякога тези неща заслужават известно внимание. А и може би този път ще пропусна охулването, тъй като откровенно казано... малко ми харесват подбни измишльотини. Колкото да разнообразиш... колкото да си пофантазираш... Не мога точно да го обясня.
Много ми е противоречиво мнението. Но за да кажа, че не ми харесва книгата, ще трябва да го кажа, колкото да се защитя от " Това говори достъчно за теб". Което би било ужасно глупаво.
Филмите са отвратителни. И под отвратителни имам напредвид ОТВРАТИТЕЛНИ! За да си защитя становището ще кажа просто "Последната сцена на втори филм .... " ; "Едуард - блясъчко мечтателника... " ; " Сцената в тревата, където се гледаха влюбено - първи филм! " и още ... сумати изцепки, които грам не ми допаднаха... особено като за филм.
Поредната ситуация " Книга vs. Филм... "... Книгата винаги побеждава.

Обикновено. казват, че Requiem for a dream (книгата) не струва, а филмът ми е един от любимите.
та, наистина, отвратителни филми.
въпросът е обаче, че когато имаш налице няколко книги основно любовни диалози (досаднички) и малко действие, няма какво много да направиш.
Най-забавните неща в книгата бяха някои от пречукванията на Бела, плюс отделни фрази. Не и нещо, което може да бъде екранизирано.

сега чета четвърта част, обаче мисля малко да си почина, че ми дойде в повече "Не, ти не си виновна, аз съм виновен.- Не, аз съм виновна!"- играта.

Трябва и аз да ги прочета, макарче вероятно ще ми се развали мнението.
И все пак съм на мнение, че всяко нещо трябва да се види преди да бъде охулено.
Давам съвсем прост пример - всеки hater на Хари Потър поредицата, който не знае даже за какво иде реч, ама храни като невидял. И като питаш... какво знаят за книгата " ЪЪъъ оня мухльо с очилата и магьосническата пръчка" Е... хубаво. Ама не всичко е просто един мухльо с цайси. На мен например последната книга не ми хареса, но все пак уважавам поредицата, защото съм израстнала с нея...

Точно за това се запознавам с всяка книга, която не ме грабва в началото. Прочитам си я докрай и поне знам, че действително не е била съдържателна.
( Или просто не ми е била по вкуса.)

А отноно филмите и книгите... Вярно е. Има изключения, но най- често самата книга е за предпочитане. Най- малкото четейки ... използваш собственото си въображение , а не наложени ти ОТ НЯКОЙ образи, пейзажи и тн За това книгите ги обичам повече, но са по- времеемки. А най- хубаво е първо да прочетеш книгата, после да гледаш филма. Аз винаги така правя.


А мога да дам един много пресен пример За книга vs. сериал И Сериала опредлено бие

При това е от така комерсиалната тема за вампирите. - Дневниците на вампира.
В момента съм, на 5та книга Страшно много ме радва, че са писани през 1991 Още преди да нашуми цялата история с красивите вампири и любовните истории. Нооо са доста предсказуеми. Виж сериите са старшно изменени и занимателни. Даже мога смело да кажа, че ме вълнуват от време на време. Нищо, че си знам, че е нещо, което всеки втори харесва. ( Явно имам нещо против това...да харесвам нещо, което всеки харесва... ама това е положението. Явно поредния предразсъдък. Ама и аз си ги имам )

Повярвай ми, доста хора, аз в това число, се чувствам некомфортно да харесват това, което всички харесват.
ако харесвах Туайлайт (и по тази причина се радвам, че не го) щях да се чувства принизена до нивото на 13 годишни пикли, чиято розова мечта са бледи момчета, намазани с брокат, които им шепнат любовни лиготии.

а колкото до Хари, аз също не харесвам последната част, не харесвам и отделни фрагменти от предните книги, но той е светлинни години пред Туайлайт. сега го разбирам повече от всякога. В книгите за Хари има магия. В Туайлайт има жажда за популярност.

Ммм има нещо такова. (за 13 годишните и че се чувствам принизена) ... За това и винаги се стремя да не се хвърлям към масовите книги. В крайна сметка винаги свършвам четейки ги ( и недай си, ако ми хареса... си трая, защото ме е срам) ... ( ама само тея по измислените, фантазьорски!
НИКОГА не можеш да ме накраш да чета книгите , които се издават за 30 годишната, средностатистическа материалистка, с криво разбиране, че всичко е коли, секс, яки пичове, и ...секс... и секс... Книги тип "Шоколадов рай" "Сексът и градът" и тн... Може да са стойностни и всички да ги кефи. Аз не мога да чета такива простотии. Тук малко се изявявам като примера с Хари Потър и хейтърите, ама ... това опредлено не е моята тематика!!! )

Важно е да уцелиш тематиката,
но е по-важно това, което авторът прави с нея.
пример: вампирите на Ан Райс и вампирите на Стефани Майер. една и съща тематика. разликата е в това, че тези на Ан Райс ми харесват. :Д
(и тези на Кинг в "Сейлъмс Лот". истински зли копелета. както трябва да бъде по вампирски закон. :Д)
не че съм консерватор, но небето е синьо, а водата мокра и това трябва да си остане така.

Сългасна съм. Точно по повод Twilight и The vampire diaries ... и още 30 те разновидности... на подобни нашумяли книги ... написах нещо преди няколко седмици.
Лежах си и се бях замислила защо всички (дори и аз) .... ги четат.

"Той беше вампир, но не един от онези, които би искала да се влюбят в теб... Четеш книги и мечтаеш, защото варианта там е един – красавецът, изпепеляващ, зъл е... но ти ще го промениш. (Нали?) – Това вълнува днес – няколко комерсиални мига, които действително са невъзможни. И ако аз ти пратя тези изживявания, ще ги приемеш ли? Моят вампир обаче мирише на гроб, а външността му - сякаш е излезнал от там.. Ти мечтаеш сляпо, в това ще те уверя! Ако този съответният дойде и в един момент е очарован от същността ти (ще го приемеш като проклятие)... какво правим? Историята малко се размива, а ? Какво , ако е толкова вклюбен, че те наблюдава докато спиш... целува те, докато спиш. Точно този си го представи в една от твоите любими книги... или от филмите, които гледаш. Цялото развитие разчита на красотата на галвния герои (вампирът) . Обятелен, смел, със страшна тайна... очи, които те пронизват, овладяност в действията, почти нищо не го разчувства ... самоче всичко това без обаятелността не струва...
Не вярваш? Да ти пратя един от моите приказни несретници, тогава... ? "

Тея книги се продават заради цялата идея с прекрасника... и както ти каза - младите девойки, които плакнат очи и чакат вампира на живота им, тяхната прекрааасна приказка.

Обаче като се замислиш... тея вампири, за да са вампири ... пият кръв. И не всяка е БЕЛА за тях. Има една " Бела" ...другите са храна...
Anyway... къде изчезнаха грозните... уродливи, зли вампири... ?

Боже, Боже..
ЛОЛ
на темата
и разсъжденията ви
не сте ФРОЙД или Ницше
защо тряа да търсите причина защо на хората им харесва?
let it go
тва е ЛЮБОВНА ИСТОРИЯ
същата раота да седнете да анализирате защо на някого му харесва Ромео и Жулиета
ми щото става дума за любов
по която сички по света ревът кат заклани
не е много сложно.
И айде стиа филми, ако ви дойде един Едуард - sex god
няа му кажете да си ходи вкъщи

аве...мен като цяло не ме радва идеята за вампове (секси или не)

eli4ka95 написа:

аве...мен като цяло не ме радва идеята за вампове (секси или не)

мда. и при мен е така

Секси вамп- ДА
обаче секси вамповете нямат нищо общо с Туайлайт
so
нищо СЕКСИ няма нищо общо с Туайлайт. още не мога да се насиля да допрочета четвърта част, бтв. Може би е щото съм твърде изтощена и нямам сили за повече НАРАНЯВАЩ СЕКС or sorta.